下一個10年,移動互聯網的戰場在這裡 | 人人都是產品經理

在互聯網中,以「微信」為代表的社交產品、以「知乎、豆瓣」為代表的社區和以「頭條」為代表的媒體佔據了用戶大部分時間。但是,具體三者有什麼區別,它們又有何獨特價值?以下,盡情享用~

從2017年上半年到2018年上半年,一些獨立巨頭旗下的獨立APP的用戶使用時長數據上看:自2016年開始,移動互聯網首先要競爭的已經不是用戶數量、網路狀態,而是使用時長。

用戶時間主要分配在騰訊系、頭條系、百度系、阿里系、新浪系。騰訊系佔50%左右,頭條系佔10%,百度系大概是7%-8%,阿里系佔比6%-7%。

騰訊系是社交產品,頭條和百度系是偏向於社區和媒體類產品,阿里系是做交易的,新浪系是偏媒體的,剩下24%到25%的區間里,有一些遊戲類的產品。

在移動互聯網上,用戶主要的時間花在了這三種產品上:社交產品(以微信、QQ為代表)、社區(以知乎、豆瓣為代表)和媒體(以今日頭條為代表)。

一、微信、知乎、頭條之間有什麼區別?

微信、知乎、頭條之間有什麼區別呢?在我看來,有以下3點:

1. 社交

社交實現人和人的連接。社交產品唯一的目的就是找人,不需要有任何的信息,不需要有任何其他的動機。只要能找到想找的人,社交產品就達到它的目的了。

因此,微信的發展非常克制,除了對於最基本、也最基礎的熟人社交功能的上線速度有所保持外,其他功能上線都很慢。現在,對於QQ也是同樣的發展狀態。

2. 社區

在人的分佈形態上,社區與社交產品是比較接近的,都是網狀的。但二者還是有別的。

社區中,人與人之間的連接不是靠穩定的人際關係,而是內容。在一個社區里,與跟你一起討論同一個帖子的人,討論相同股票的人或者討論同一個影片的人,你可能根本不認識,你們之間是靠內容連接起來的。

相較於社交網路,社區里人與人之間的關係,沒有甚至不必有很強的聯絡。

在社區里,內容的運轉為網路的運轉提供能量。內容是社區能夠穩定的關鍵,也是對弱用戶關係的一個非常重要的補充。

在雪球或者小紅書上,有很多大V願意分享發布內容,而這些內容又能夠讓這個社區變得更好。

社區與社交產品最大的區別在於,社區靠內容彌補社交網路不穩定的不足,它的人際關係沒有社交網路那麼穩定,也不需要那麼穩定。

3. 媒體

媒體的傳播是一個單向的內容傳播,它的核心競爭力就是內容,而做好內容要靠生產和分發的效率。因此,媒體的內容生產效率和內容分發效率要達到極致。

① 內容生產的兩種思路

  1. 內容足夠好,採取正向思維,提升質量。
  2. 內容足夠多,降低門檻。

這兩種思路之間存在著矛盾點,門檻降低會導致質量提不上來;提升質量,需要能創造優質內容的人,但這樣的人並不多,因而內容也就不夠多。

PGC(即Professional Generated Content,指專業生產內容),可以提升內容質量,但產量會低;做UGC(即User Generated Content,指用戶生產內容),可能沒有質量可言,也不會有什麼人看。

② 分發效率

縱觀互聯網上媒體發展的路徑,媒體從最開始靠人工選內容,發展為靠搜索引擎找內容,再到現在靠推薦引擎、社交引擎推薦內容(相當於現在朋友圈的做法),每一次轉變,分發效率都會得到很大提升。

二、社區如何盈利?

1. 社交和媒體的價值

從網路效應上看,社交是強社交關係鏈,媒體是弱社交關係鏈,但是內容的信息量是反過來的,媒體的內容信息量更高,社交的信息量更低。社區(社交媒體)正好處在中間,它的關係鏈和信息量也在中間。

做社交的有網路效應,做媒體的靠規模效應。做社區,處在中間的位置,社交、內容都不強。

因此,投資圈、大眾經常會忽略處在中間的社區的價值,因為大家覺得社交產品(比如微信、QQ、陌陌)很值錢,媒體做強后也很值錢(現在媒體最強、最值錢的是今日頭條),所以往往意識不到社區的價值到底是什麼。

2. 內容價值與社交價值成反比

在一個社區里,社交關係最重要的體現就是用戶的訂閱、轉發、評論。這件事情如果做得足夠好,其實可以形成極大的社交價值。

比如早期的微博,在用戶之間基於內容的分發這方面做得特別好,對騰訊的社交軟體有很大的衝擊,因為內容的價值和社交的價值成反比,也就是說社交價值越大,內容價值就越低

當社區往社交方向發展時,面臨的一個很大的問題是沒有商業化價值。

在微博中,我轉發朋友的內容,可能也就是在自己的朋友圈子或者在一個小範圍的圈子裡傳播,這個內容的本身並沒有很大的商業價值。

所以這個時候就要考慮如何商業化?如何賺錢?

3. 社區價值商業化的思路

這時,做社區的人就面臨一個選擇,到底是維持現在的狀態,往社交的方向上優質發展,還是向另外一個方向發展——做內容,通過內容價值實現商業化。其實,內容價值帶來的商業回報路徑是最簡單的,做廣告就可以了。

現實中,微博走向了媒體。於是,它的商業價值、收入、利潤就上升得特別快。如果它繼續模仿推特(具有很大的社交價值),就永遠賺不到錢,因為內容價值和社交價值成反比,兩者不可兼得。

① 社交回報是吸引用戶的關鍵

在一個社區裡面,當社交回報大於社交付出時,用戶才能有持續不斷地生產內容的慾望。

比如,你在雪球上寫文章,如果文章沒有點贊、評論、轉發,慢慢就會不寫了。寫文章本來就沒有什麼商業價值,如果在社交上還沒有回報(不能通過寫文章得到一些好友、一些認同),就會連內容生產的驅動力都沒有了。

對於所有做社區的人而言,為創造內容的用戶提供社交回報,是一件非常重要的事情。社交回報創造得好,願意發布內容的用戶也會隨之增多。所以,所有社區(比如小紅書、雪球、知乎)都有一個非常重要的話題,就是如何創造社交回報。

要做好一個社區,不僅要想好如何把人吸引過來,還要考慮如何做好社區里的社交回報,只有將這個做好了,才會提高日活(日活躍用戶數量)。

② 社區的另一種可能——社交化

社區還有另一種可能性。當內容的重要性逐漸下降時,如果用戶之間還可以保持緊密的關係,說明其背後的關係鏈已強大到了一定程度,很有可能從社區開始往社交發展。

比如在雪球上面發文章,大家可以互相關注,互相討論股票,這就是典型的社區機制。當大家因為一個線下活動結交,這個時候你們之間形成了一個關係鏈,這個關係鏈沉澱下來后,就不再需要發文章去維繫了。

當一個社區有能力為用戶創造這樣的關係鏈,而且這個關係鏈是在一個大範圍內(在幾十萬、幾百萬、上千萬的用戶中間創造關係鏈),那麼內容本身就不重要了,這個時候社區就可以變成一個純粹的社交產品。

這個路徑是可行的,但到目前為止,這個路徑還沒人能實現。

③ 快手和抖音的商業化思路的區別在哪裡?

抖音的內容機制和分發效率都特別高。但是內容和社交價值是成反比的,所以它從最初的一個社區逐漸走向了一個媒體。

快手的內容生產效率和內容分發效率始終很克制,它一直堅持社區的調子,而且社區裡面所積累的社交關係開始出現了一些關係鏈,因此形成了和抖音的完全不一樣的變現模式。

抖音走向了媒體,媒體變現的路徑就是接廣告,並且抖音上的廣告做得特別好,吸引了很多廣告商。但是抖音上不能帶貨。

快手內容門檻很低,依然為質量很低的內容分發,還特別容易帶貨。因為快手有關係鏈的存在,快手裡面有很多小型的圈子,並且圈子裡關係鏈很穩定,帶貨也就特別容易了。

④ 社交、社區、媒體,誰的商業鏈條更長?

把社交、社區、媒體的區別搞清楚了以後,我們會很容易分辨出一個產品屬於什麼範疇,以及它會用什麼路徑變現,它的商業鏈條長不長。

媒體的商業鏈條特別短,社區的商業鏈條稍微長一些。比如,抖音不會搞用戶聚會,但雪球就會搞用戶聚會,因為雪球要通過用戶聚會延伸價值。

社交的商業鏈條就更長了。比如,微信後面的商業深鏈條很長,但是反過來講,微信對基於社交的商業鏈條是需要很大的耐心的。剛開始的幾年,它的商業鏈條都沒有回報。

三、未被充分挖掘的社區價值

與海外相比,中國市場上的社交產品的使用時長和DAU(Daily Active User,日活躍用戶數量)都比較正常,媒體方面也沒有什麼問題。

社區端的使用時長還算正常,但是DAU不夠大,中國的社區產品的日活躍用戶數量可能在幾百萬的水平,而Instagram(INS,海外頭部社區)的DAU水平比我們多一個數量級,日活躍用戶數量有幾千萬。

理論上來講,我們的日活躍量應該是海外社區的1/2或者1/3。現在,我們的DAU(Daily Active User,日活躍用戶數量)大概是他們的1/10,這是不合理的。所以中國的社區肯定還有往上走的可能,因為它的DAU有很大的可能。

從數據上來看,從海外的橫向對比也好,從所覆蓋品類、人群數對比也好,所有的對比都表明中國的社區還有很大的向上空間。

1. 社區價值的獨特之處

①具有唯一性

在整個移動互聯網版圖裡面,唯一能夠同時連接內容、內容生產者和內容消費者的是社區。

微信不能,抖音也不能,微博也不能,在社區里才可能存在,這是社區一個非常獨特的價值。

②滿足個性化需求

現階段,微信、QQ都不足以滿足未來消費者(尤其是00后)的心理狀態和文化狀態。因為在未來用戶個性需求方面,熟人網路的硬連接根本就不起作用了,必須從這批新的用戶的文化上入手,通過文化把他們聚在一起。

2. 社區發展的困境與機會

市面上在嘗試的產品,DAU(Daily Active User,日活躍用戶數量)發展到四五百萬左右就會停下來。對這些產品而言,四五百萬的DAU是一個坎,過不了這個坎的核心問題還是在於人群覆蓋的問題——說到底就是有沒有這麼多人。

同一個取向的價值觀、文化,能覆蓋中國三千萬人群(假如中國人口裡面有三千萬在這個取向上),但在三千萬裡面,已經有五百萬日活了,理論上不可能做得更大。

以後,在社區產品上,可能會出現更多小而美的東西,而這個小而美的東西,也可能轉成小而美的社交,但是絕對不可能轉成媒體,因為媒體不存在小的。

在現在的互聯網行業裡面,很多垂直領域已經有了比較成熟的社區。在財經方面有雪球,旅遊方面有馬蜂窩,知識方面有知乎,消費方面有小紅書。

這些社區,因為有長期積累的內容,所以地位非常牢固。即便它的網路價值不大,但是對於有網路價值的人和有商業價值、商業變現能力的人來講,垂直類的社區都是一個很好的價值入口。

比如,虎牙直播這樣一個討論體育、電競的、像BBS一樣傳統的社區,為什麼突然一下就有價值了呢?因為它有很多直男用戶,而這些用戶的產品交易能力比較強,所以它有很強的入口價值。又如,去年比較火的毒APP是一個潮流品牌的社區,在這個社區里潮牌有很大的銷售前景,這就是它的入口價值。

現在,在同一個垂直領域,做一個新的社區,已經不太可能成功了。因為獲客成本太高,用戶的時間已經高度碎片化了。唯一的機會就是00后的用戶,除此之外機會都很低。

也就是說,在各個垂直類領域內,雪球也好、知乎也好,甚至豆瓣、毒、小紅書、馬蜂窩都是唯一的,但是它們的價值還沒有在資本市場上完全體現,未來還會有很多可能性。

今天的分享到這裡就結束了,謝謝大家。

 

2019年11月30日,在投資社區雪球主辦的「2019雪球嘉年華」中,華興資本董事總經理劉佳寧進行了題為《互聯網社區的價值》的精彩分享。筆記俠作為合作方,經主辦方和講者審閱授權發布。

作者:劉佳寧,華興資本董事總經理

來源:https://mp.weixin.qq.com/s/ujr1fLsgrdkzGdDD2xOf8A