近幾年來，PUA一詞隨著新聞事件的報道而變得廣為人知，甚至PUA一詞的語境從「情感關係」轉移到了「飯圈」上，那麼飯圈真的是集體自我PUA嗎？
不管網路上有多少不理解的聲音，「227事件」之後沉寂了快兩個月的肖戰，在新單曲《光電》發售的首日，銷售額就高達7300多萬元。
在這個數字以接近破億趨勢增長之時，網路上罵聲也一浪賽過一浪，尤其是那些逼著學生粉105張起步買專輯的言論出現后，PUA的名號直接掛在了飯圈頭上。
在北大被害女學生包麗事件之後，PUA成為了全民討論熱詞，一時間，PUA也從原本的「通過對異性誘騙洗腦，欺騙異性感情，達到與異性發生性關係目的的一整套方法體系」這一釋意，擴展到用於家長與孩子之間，上司與下屬之間，以及當下飯圈的粉絲之間。
現在，最狂熱時間過去了，不管是粉絲、吃瓜群眾，應該都回歸冷靜了，那麼，不如我們理性探討一下，飯圈究竟是不是一場集體的自我PUA？
飯圈再失智，與PUA仍有本質區別
PUA被泛化使用之後，網路上隨便搜一下這個詞，出現的都是「出現這幾種跡象，說明你正在被PUA」「戀愛半年，發現我男朋友一直在對我PUA」……
當我們在警惕著身邊的PUA行為時，而飯圈卻似乎與PUA有著某種程度上的契合。
兩性之間的PUA，大多是通過對以女性為主的目標對象進行長期的、精神的打壓，達到讓受害者甘願將自己的希望寄託於實施者身上，形成完全的精神依賴。
而在飯圈，一些狂熱的粉絲，主動將自己的靈魂「獻祭」給了偶像，並給自己締造了一個幻夢中的世界，在這個世界里，偶像就是「神」，維護偶像的一切成為行為宗旨，現實生活里的一思考與立場都可以為之讓位。
一個是出於被迫，一個是主動，但這兩隻者之間達到的精神依賴的結果，就成了網路上所說的，飯圈是場集體的自我PUA。
但在「螳螂財經」看來，飯圈再失智，與PUA仍有著本質的區別。
有一個很重要的點需要區分的是，PUA是犯罪、犯罪、犯罪（重要的事情說三遍），而飯圈卻是粉絲經濟里，商業運作里的其中一環。
雖然PUA早期只是分享男性如何通過技巧和心理學應用，去接近、搭訕自己喜歡的人，但隨著PUA進一步發展，已經呈現了詐騙化發展趨勢，並與誘姦、騙財、騙婚等辭彙常常聯繫在一起。
在百度百科上關於PUA的詞條中，分享了幾則PUA犯罪案例。例如，2018年，被曝光的「享妞軍團」的PUA組織，教授學員騙財色技巧，以「自殺鼓勵」、「寵物養成」、「瘋狂榨取」為賣點的PUA課程，甚至為達到情感操控目的，不惜鼓勵女生自殺。
這些涉及到侵犯人身、財產安全的行為，是極其嚴重的犯罪行為，但是在飯圈，雖然追星的狂熱風氣或對未成年人有一定的不利影響，但卻是當下流量當道的商業運作里的其中一環。
從TFBOYS開始，到《偶像練習生》和《創造101》兩大偶像養成綜藝，飯圈文化一步步走到了發展到了高峰，並滲透到每個人的生活里。如今，哪怕從不追星的人，也會知道C位、打call、PICK這次詞背後的意義。
而身在其中的粉絲，更是形成了龐大的粉絲經濟。根據公開數據，目前中國追星族超5億，36%追星族表示願意為偶像每個月花100-500元，背後的市場規模達到千億。
5億粉絲，千億市場，打榜氪金成為了常規的商業操作手段。也就有了文章開頭肖戰的專輯能被賣到破億，屠榜各大音樂平台。
其次，被PUA的對象是完全的受害者,而飯圈行為多是吸食「精神鴉片」。
有犯罪，就有受害者。
北大女生包麗的悲劇事件，就是成為PUA里徹底的受害者后，最嚴重的發展走向。
處在PUA關係里的受害者，除了被精神控制，還會被要求做太多違心的事，有些要求是伴隨著恐嚇與脅迫，這在包麗事件里曝光出的聊天記錄可見一斑。
這就好像，一個人不慎掉入了惡魔的手裡，從此就飽受著精神身體的雙重摺磨，並且無從擺脫。
但是飯圈的狂熱追星，卻是出於精神空虛的需要而主動吸食的「精神鴉片」。
一個為肖戰的單曲貢獻了300張銷量的狂熱粉絲對「螳螂財經」剖析了自己，作為最大的00后，還沒走入社會的她，追星最大的需求就是寄託暫時還不需要為生活操勞的精神世界。
這些現實生活中的「精神空虛」者，在粉絲群體中，因為有了共同「守護」的偶像，他們互相鼓勵、刺激甚至極端的出現了上文中逼買專輯的言論，但正是在這個群體中，感受到了為一個共同目標「奮鬥」並「成功」的樂趣，獲得在現實中少有的精神獎勵。
對於大多數追星的人而言，他們並不是受害者，甚至有些人會因為有了偶像而有了努力的動力，當然，也不排除極端的追星帶來的負面影響，但總體而言，對比PUA里徹底的受害人，追星頂多是狂熱份子吸食「精神鴉片」。
嚴肅不該被消解，PUA也不該被泛化
在疫情期間，「螳螂財經」就網路上出現的稱武漢為小笨蛋、將病毒擬人化等現象發文表示過，將嚴肅事件以飯圈文化消解，是將災難的娛樂化，不管有多好的出發點，都非常不得體。
但現在，「螳螂財經」也想說，PUA被泛化使用，會造成對犯罪行為的忽視，而那些真正處於PUA中想求救的受害者，他們的聲音會淹沒在PUA娛樂化的套用中。
回頭看一眼，在PUA成為全民熱詞后，都被套用在了哪些場景里？
在搜索引擎里、豆瓣小組裡、知乎問答里，充斥著不少這樣的標題：「好氣啊，我這是被男朋友PUA了吧？」「老闆總是處處打壓我，他是在PUA我吧？」「完了，對比下來，我覺得我爸一直在對我PUA！」「舔狗是被PUA了嗎？」
於是，在兩性PUA論之後，父母PUA論、職場PUA論等等與人際關係里，PUA都在被套用。
但實際上呢，也許只是情侶中一次有分歧的爭吵，也許只是員工的能力不夠，也許只是父母以愛的名義對孩子嘮叨一些小事……
應該承認的一點是，當全社會都在討論PUA的時候，確實能夠起到一定的警醒作用，但同時，當PUA越被頻繁地提及，人們對這個辭彙背後的真正危害，就越不敏感。
如果每個人都按照自己的經歷去理解PUA，就會變成如一位豆瓣網友所說的情況：
「照這樣下去，只要有主動與被動關係的地方，只要有權力結構的地方，都可以無縫對接PUA了。就像主動追喜歡的女生就是舔狗，舔狗就被貼上PUA的標籤，我喜歡一個人我不去追，難道原地不動等著她走過來？」
是的，當PUA被泛化使用，甚至娛樂化的消解，我們可能就忘了，這個辭彙的背後，是與犯罪掛鉤的行為。
而再回到飯圈，那些極端粉絲的行為再惡臭、再有攻擊型甚至還潛藏著對人格尊嚴的踐踏，但他們從來不是以玩弄、傷害別人為目的的PUA。
而飯圈最受詬病的「用各種權力來橫掃所有異見和異己」，充其量，也不過是一場集體無意識的失智行為，而這點，在社會學家埃里克·霍弗的《狂熱份子》里，有過很好的解釋：
「何謂「忠實信徒」？就是指作為群眾運動中堅的追隨者，他們狂熱地相信自己的信仰、主義絕對正確，而其他人的信仰、主義則絕對錯誤。很多群眾運動摧枯拉朽的力量，正是來自其追隨者這種堅定不移的信仰，他們不會因為危險而卻步，不會因為障礙重重而氣餒，不會因為有反面證據而困惑，因為他們根本否定有危險、障礙和反面證據的存在。」
只是，作為利益相關的偶像，在那些偏激的粉絲行為面前，不該淪為沉默的幫凶。粉絲就如偶像手中的「達摩克利斯之劍」，這把劍從來不止是象徵著光輝的法杖，同樣也象徵著死亡的鐮刀。
總的來說，飯圈的行為再惡臭，與PUA仍有本質區別，而在娛樂至死的時代，被泛化使用的PUA或將直接導致真正的被PUA的受害者無法發出聲音。而對於普通吃瓜群眾，比起隨手套用PUA，認真了解PUA背後的陷阱，學會自我保護，比什麼都強。
作者：易不二，微信公眾號：螳螂財經（ID:TanglangFin）