設計AR/MR產品時候，如何選擇一款適合產品定位的AR、MR眼鏡？ | 人人都是產品經理

/ 人工智慧 / 作者:

編輯導語：提到VR，大家應該都挺熟悉了，那麼你了解什麼是AR/MR嗎？相對於VR，AR/MR的應用領域更為廣泛，作者從三個方面分析AR與MR的區別以及應用，我們一起來看看吧。

提起來VR，相信大家都不陌生了，虛擬模擬技術到現在已經發展的非常成熟了，無論在2B，2C發展的都很不錯，不僅為企業製作大型模擬實驗工廠用於培訓實驗，而且衍生出各種模擬遊戲體驗，更加沉浸好玩。

那麼AR/MR能做什麼呢？通俗點講AR/MR就是VR技術的一個升級，不僅能讓你看到到虛擬環境的物體，還能看到真實世界的物體。

因此相對於VR，AR/MR的應用會更廣泛，關於AR眼鏡技術問題，大家可以查看我之前的文章。

下文主要介紹下國內外市場上的AR/MR眼鏡就有哪些，做的怎麼樣？如何正確的去選擇一款眼鏡去應用於自己產品上？

首選我們先要懂得什麼是AR眼鏡？什麼是MR眼鏡？

一、AR、MR的區別

AR(augmented reality，增強現實)：是一種實時地計算攝影機影像的位置及角度並加上相應技術，是一種將真實世界信息和虛擬世界信息「無縫」集成的新技術，這種技術的目標是在屏幕上把虛擬世界套在現實世界並進行互動。

說的明白點就是，在你看到的真實世界面前，疊加一塊屏幕或者三維物體，可以展示很多計算機提供的文字、多媒體信息等。

比如目前百度、高徳推出的AR導航，抖音、華為手機等提供的AR場景遊戲等。

MR(mixed reality，混合現實)：（既包括增強現實和增強虛擬）指的是合併現實和虛擬世界而產生的新的可視化環境。

在新的可視化環境里物理和數字對象共存，並實時互動。系統通常採用三個主要特點：

  1. 它結合了虛擬和現實；
  2. 在虛擬的三維（3D註冊）；
  3. 實時運行。

混合現實（MR）的實現需要在一個能與現實世界各事物相互交互的環境中。

如果一切事物都是虛擬的那就是VR的領域了。如果展現出來的虛擬信息只能簡單疊加在現實事物上，那就是AR。

MR的關鍵點就是與現實世界進行交互和信息的及時獲取。MR技術結合了VR與AR的優勢，能夠更好地將AR技術體現出來。

根據Steve Mann的理論，智能硬體最後都會從AR技術逐步向MR技術過渡。

「MR和AR的區別在於MR通過一個攝像頭讓你看到裸眼都看不到的現實，AR只管疊加虛擬環境而不管現實本身。」

相信看到這裡大家有點一頭霧水，其實很簡單。

  • AR就只管在顯示世界展示虛擬信息，並沒有和現實世界有任何交涉；
  • MR不僅在真實世界展示虛擬物體，並且與真實世界產生交互信息。

用一個很好的例子展示MR的優勢，就比如現在比較火的MR眼鏡用於工業引導維修，如下圖；

 二、AR、MR眼鏡

目前市面上做的更多的都是MR眼鏡，由於AR眼鏡更關注的是虛擬物體本身，缺少與現實世界的交互，本身上更多於娛樂性質，在應用於2B上不是很理想。

因此本文主要對國內外市面上的MR眼鏡做介紹，供大家以後參考使用。

1. 國外-微軟HoloLens2

圖：HoloLens2

（1）主要參數規格

（2）優勢

微軟的HoloLens從第一代開始就定位為MR眼鏡，從第一代到第二代的升級，HoloLens從頭戴方式上、手勢交互、顯示器解析度、眼球追蹤、虹膜識別等功能都是跨越式升級，同時在環境感知、定位追蹤方面幾乎接近零誤差，因此在用於物體虛實疊加培訓，引導維修等方向都是極大的突破。

  • 手勢交互：可以採用隔空點擊，也可以隨意通過點擊，拖拽等方式進行交互；
  • 虹膜識別：系統登錄通過識別眼球虹膜進行安全登錄；
  • 環境感知：更準確的感知環境，實時追蹤眼球位置，定位當前周圍環境；
  • 頭戴方式：相對於第一代，第二代將處理器放置於後面，這樣使眼鏡前後重量均勻，帶在頭上沒有顯得頭重腳輕的感覺，比較舒適；
  • 可旋轉的眼鏡模塊：當你不需要看眼鏡的時候，可以將眼鏡模塊向上翻轉，使用時候在放下來，非常方便。

（3）缺點

  • 由於HoloLens基於windows wp系統的開發，對於部分功能的開發限制非常大；
  • HoloLens的彩虹效應較為明顯，導致這個在色彩方向上反而沒有一代那麼好；
  • 由於價格高昂，只用用於企業使用，另外國內工業行業大部分都有保密措施，目前對國外系統較敏感，採用很少；
  • 由於系統的單獨性，軟體可拓展性很差，只能用於HoloLens眼鏡使用。

2. 國內-晨星AR眼鏡 G2

圖：晨星AR眼鏡 G2

（1）主要參數規格

（2）優勢

聯想的晨星AR-G2，在設計方面採用分體機，通過連接線形式將計算機處理內容發送到眼鏡上顯示，這樣可以大量減少頭部的重量，並且可以增加電池的續航和更好的散熱效果。

晨星AR-G2目前在國內眼鏡上從交互使用、軟體開發、SLAM定位、視覺效果等都是相當不錯的。

  • 手勢交互：通過演算法識別固定手勢交互，識別相當準確；
  • SLAM定位：具有6DOF追蹤，對於眼鏡在空間感知和定位上相當準確；
  • 軟體開發：系統採用安卓系統，對國內市場其他眼鏡增大了可拓展性；可以使用Google AR core、PTC Vuforia 等識別物體技術；
  • 佩帶多規格近視鏡片：眼鏡在使用上考慮近視用戶，佩帶了不用度數的鏡片，可以隨意替換使用，並且帶近視眼鏡也是可以正常帶上MR眼鏡使用的；
  • 分體式設計：頭部眼鏡整體非常輕，帶上幾乎沒什麼感覺，並且處理器和電池不和眼鏡置於一體，對於散熱和續航非常好；

（3）缺點

  • 聯想的晨星AR-G2，雖然採用分體式設計，優勢有不少，但是在真正工作使用時候，cup處理盒子挺重的，放在身上有時候容易碰掉，或者會被忽略掉這個盒子；
  • 在使用過程中，處理比較複雜的三維模型時候，CPU處理盒子跟不上，散熱跟不上，盒子會非常燙，容易導致死機；
  • 手勢識別的範圍很小，只能在眼鏡攝像頭中間夾角15-30°左右散射範圍內，才能被識別。

3. 國內-影創action one

圖：影創Action one

（1）主要參數規格

（2）優勢

  • Action one整體採用頭戴式設計，與HoloLens第一代接近，頭部帶上比較輕，挺舒服的；
  • 眼鏡的新版本系統已經支持slam，支持手勢識別、語音識別交互等，並且在視場角上達到45°。

（3）缺點

  • Action one的雙目投射的畫面，看著有重影，不是非常清楚，這一點非常影響體驗的；
  • 從散熱功能上不是很好，使用一會兒頭部就能感受到熱量的轟擊，並且容易死機，尤其是在影創的JIMO上更突出；
  • 在工業應用級上涉及到拍照錄像等功能，Action one在這塊非常不友好，拍完照無法關閉當前場景；
  • 並且沒有支持unity的拍照錄像，只能通過調取安卓原生來使用；
  • Action one的手勢識別效果非常差，很難被識別到，這點體驗非常差。

三、總結

目前我們公司主要使用過這三款MR級眼鏡，對於 realwear、愛普生、亮亮視野等AR級眼鏡主要採用投屏模式，或者採用分體式設計，採用安卓原生開發，將計算機信息通過鏡片投射與視角前方，這種眼鏡的交互方式普遍採用按鍵或者語音識別的形式，因為眼鏡上攝像頭偏少，無法進行手勢識別等交互。

但是也有好處就是投射的屏幕效果很清晰非常大，比較偏向於消費級的C端用戶。

針對目前這國內做的比較好的兩塊MR眼鏡，相對於 HoloLens2 來說已經非常好了，各位公司產品開發者可以作為參考，如果又說的不對的地方一起探討提出，一起進步。

同時也希望咱們國內的AR、MR、XR眼鏡做的越來越好，滿足工業產品的痛點需求，爭取為我國智能製造做出最大的貢獻。