近日Uber風波連連：被爆逃稅、Uber印度司機強姦女乘客、歐洲封殺Uber等事件；系列安全隱患爆出「被政府約話」；而作為打車行業「好基友」的在線短租行業，下一刻Airbnb及木鳥短租、螞蟻短租等諸多學徒會不會變成此刻的Uber？
近日，Uber在中國涉嫌逃稅的消息再度引發關註：消費者使用租車服務后索取發票被拒，Uber 公司表示 Uber 租車無法開發票。又讓人想起前不久歐洲禁止uber的示威遊行，再是印度Uber司機強姦乘客事件，Uber並未完全平息事件。在中國，國家的大手也將逐步開始調控打車市場了。如果真的完全禁止了私家車運營，Uber將被扣上是「非法運營」的大帽子，搞不好會再次上演「歐洲封殺血案」。
Uber尚且如此，同樣作為分享經濟另一家代表企業的Airbnb會重蹈覆轍嗎？面對政府嚴格把控，木鳥短租等國內短租企業該如何接招？
這起「舌尖上的戰爭」不禁讓我們想起，堪稱Uber、滴滴、神州打車軟體「好基友」的Airbnb短租平台們，此刻還在互聯網的風口逍遙。8月18日Airbnb宣布攜手寬頻中國和紅杉資本兩個財大氣粗的平台進軍中國，7月木鳥短租獲得6000萬的A輪融資，隨後螞蟻短租、途家宣布再贏資本青睞，中國的Airbnb們在國內發展真是風生水起。而這歡樂的姿勢讓我們彷彿看到了不久前一日千里的Uber。但我們必須要反思下：這十足的風頭到底還能持續多久呢？下一刻中國的Airbnb們會不會變成此時被國家「秒殺」的Uber？
一、中國Airbnb的存量 中國的Airbnb們比Uber聰明
盤點國內Airbnb的存量 三大模式幾家歡喜幾家愁
中國知名短租平台列表
國際房屋分享經濟巨頭Airbnb上百億的估值，全球性房源，進軍中國，也有著先天的優勢；再加上後天的資源和團隊，眾人口中的「天時地利人和」。同時眾所周知的是：中國是個Copy大國，從手機、電腦等電子產品到服裝、食品等日用品，中國公司看似只是個「山寨品」，但是你不得不承認，中國的山寨最終成為市場的佼佼者。
中國旅遊短租處在市場培育期，多是在2012年起步，國際房屋巨頭Airbnb在中國「被山寨」的三種模式：途家模式、木鳥短租模式和住百家模式。
- 途家主要是途家老大哥為首，帶著無憂我房、小螺趣租、雅詩閣等小弟，根據國情目光轉向旅遊度假市場，做託管式的民宿，針對長期度假人群，最近「途家們」開始聯手拓展市場；
- 木鳥短租模式主要有木鳥短租、螞蟻短租、租這兒、住那兒、愛租客等，木鳥短租提倡「一間房 一種生活」的當地化旅遊住宿理念，在196個城市擁有20萬房源，面向的是全國的商旅人士。收集閑置的民宿，以低價為基本，特色為突破口，面向80/90後人群，開發社交功能，既可更好的迎合中國「人人都想創業」的市場需求，又可為旅遊市場的消費者提供性價比更高的住宿方式。
- 螞蟻短租摒棄零散單間出租，集中了最大量的整租房源，滿足集體出行人群。而住百家模式是升級后的Airbnb，為出入境客戶群提供住宿服務，同時有針對性的收錄房源，無論是品牌定位還是目標群體都更具針對性，深入挖掘營銷點。
Airbnb比Uber明智 本土比外來更聰明
Uber和Airbnb這兩家公司很像，但Airbnb對待負面新聞更明智。兩個看似不同的行業的理念都是分享經濟的賣點：都擔任的是三方平台的職責；都是全球估值近百億的行業領袖；在全球的擴張方式雷同；但對待市場監管的態度卻不同。和Uber在歐洲對政府部門的公然挑釁，在印度司機強姦乘客的危機案件而言；前段時間網路上爆出有房客租住了Airbnb在倫敦的房子，但其離開后，Airbnb房東發現其屋內設施多被損壞，嘔吐物、啤酒瓶等垃圾滿地，牆壁被凃畫；便找Airbnb客服理論，客服除了正常進行保險賠償以外，還派人員進行安撫，同時懲戒不良的房客。Airbnb的公關團隊更傾向於透明化事件，向政府監管部門寫保證書，對消費者道歉，這就是智者的長遠打算。
歷史上本土比外來更聰明。國內風土人情更適合精細化的逐步滲透，中國無良好的信用機制和中國逐步開放化的消費理念，都需要探索研究，甚至是教育感化。而木鳥短租模式、途家模式和住百家模式看似山寨，卻是根據中國的國情挖掘出比較適合本土發展的模式，縱然Airbnb有國際來頭，兩手有錢、有資源，但也難保它在中國的市場定能成功。全球最大的搜索引擎谷歌進入中國PK山寨百度，最終也是灰溜溜退場，本土比外來者更聰明之處在於：他們吸收精華，去其糟粕，而新入市的Airbnb還需再探索一番。
二、Airbnb短租行業和Uber的通病思考
短租行業和打車行業飛速發展，像騰飛的氣球，但不可否認的是，短租行業的弊病隨時會幻化成一把捅破膨脹的氣球的刀。
消費者無處索要發票
在發票這個事上，有問題的不止Uber，在短租平台出租房屋的絕大多數商家，除了極少數二手房東以外，99%二手房主無法開具發票。部分商務出差人士因需報銷要開具發票，而很多平台連收據也不具備，既給商務人士造成出行生活不便，又給國家心裡添堵。
安全隱患怎麼破？
和Uber私家車主一樣，各大短租平台存在一定的安全隱患。雙方身份信息不確定。對此人信息除了簡單的手機號和房源位置之外，其他信息完全無從得知，性別、年齡、職業、性格等簡單的身份信息，深入而言還有房東個人的信用記錄、行為記錄等信息無從得知。房源設備等安全問題。房間設備如洗衣機、冰箱、空調、熱水器等大型電器設備是否安全性是否有可靠保障，甚至小電器設備電熱壺、廚房灶具是否完全合格，安全性都是待考證的。
信任危機、房東、房客被惡意差評如何是好？
這是個正常的社會，也是個充滿奇葩的世界，大部分人總是善意滿滿或實事求是，但總有部分人是那顆「老鼠屎」。惡意差評房東或房客，或是真心或是玩笑，現在差評房客還沒有具體的影響，但是差評房東卻很要命。因為多數用戶是通過房東房源評論內容才決定是否入住，最誇張的是淘寶上有專門刷好評或者差評的槍手，給房東帶來很壞的影響，簡直是慘無人道。
三、短租平台去粗取精，防微杜漸
Uber是在「言傳身教」，作為好基友的短租行業也應該去偽存真，將問題消滅在萌芽里，這是以下的建議。
稅費淘寶化，嚴格稅費制
電商稅費制一直是話題，蘇寧，京東等自營電商入住者為公司或名品牌，需要實行稅費制來規範。而淘寶業主一般均為個體戶，營業額在3w以下，如果收取稅費將給個體商戶造成巨大衝擊，影響很大部分群體的就業。
稅費應該淘寶化，制定稅費收取標準，監管應該天貓化。
短租行業也是如此，短租平台應如淘寶一樣，超過既定的消費額可以開發票，如果賣方不同意可進行天貓形式的申訴處理，給予某種程度的處罰。如此既可監管電商市場，合法經營，又可帶動就業，兩全其美！
根上剔除隱患，嚴厲平台審核機制
現在要嚴格短租平台的審核機制，從企業、房東、房客三方核定，高門檻，才能有好質量。
短租平台做好「把關人」，擇優錄取。首先要進行線上審核。在線提交需要出租房源，短租平台通過視頻審核、線下團隊考察決定是否要通過，設定評分體系，對房東房間提供專業裝修建議，同時輔助房東拍照，確定照片的真實和美觀。除此之外，要核實房間特色信息，如地理位置、觀景、餐飲娛樂特色優勢等，根據其上線前的訂單量、好評度，設定優質房源排名起跑線。
適度透明化的姿勢更迷人
適度信息透明化，信息化更有利於透明化，透明化才能規範化，而規範化是信任體制的根基。
所謂信任就是安全感，安全感是源於短租平台。就像現代的相親，相親對象的神秘感是要保持的，才讓雙方有好奇探索的慾望，但是最起碼媒婆要確保這是個好人。建立雙向適度透明化的信息系統是很有必要的。平台要有房東房客簡單的身份信息核實：如身份證、職業、星座、信用卡審核，必要時候可收取一定額度的擔保金。同時，設定房東房客社交圈，例如用戶的微博朋友圈等社交信息可選擇是否在短租平台展現，可更好地讓用戶覺得雙方的真實性和立體感，真正達到所說的「輕社交」。
租住不是買賣，我們玩的是情意
品牌人格化，營銷情感化是中國各大短租平台探索的。現代的社會對企業的要求越來越高，硬廣越來越受到鄙夷，而「去商業化」營銷受到消費者的熱捧，依託互聯網的短租行業更是如此。互聯網的屬性決定了互聯網用戶追捧點的千變萬化，在千變萬化中抓住用戶的愛好點和需求點是很難的。App設計要符合用戶的操作習慣，主題風格要符合目標群體的審美，要流行Windows10的年代，你還沿用xp系統，那你就不要導出宣揚你是互聯網的創造者了，使用者都算不上。
企業打的是品牌，賣的都是「觀念」。就如木鳥短租主打「一間房 一種生活」的概念，宣揚「在全國196個城市擁有20萬套房源」，「給你20萬種生活形態」等概念。現代都市人生活節奏快，壓力大，95%以上的人群對當下的生存狀態存在不滿，而「一間房 一種生活的概念」，很容易讓用戶想入非非，原來租住房間不僅是住宿，還可食宿游在當地，體驗當地多樣的生活方式。搞營銷更是如此，高喊「x產品最好、最牛x」的時代，創意性情感化的軟品牌廣告才更具二次甚至多次傳播力。
Uber有很多創意爆發點，途家、木鳥短租、住百家等中國的Airbnb們可以借鑒，但是服從市場監管也是外企本土化的重要一環。不管是品牌營銷公關處理，還是完善用戶體驗，短租平台們都要做本土差異化的中國的Airbnb，只要這樣才能被市場認可。